Illustration mit zwei Szenen. Links ein Mann im Rollstuhl am Rednerpult, umgeben von Symbolen für Wirtschaft, Sicherheit und globale Politik. Rechts eine Frau im Rollstuhl vor Puzzleteilen mit den Worten Inklusion, Teilhabe und Pflege, beobachtet von Menschen im Hintergrund. Unten steht der Schriftzug „Mehr als ein Thema“.

Wie Parteien Menschen mit Behinderungen politisch einengen

Menschen mit Behinderungen sind in Parteien, Parlamenten und politischen Funktionen präsent. Das ist ein Erfolg jahrzehntelanger Kämpfe um Teilhabe. Dieser Erfolg ist real und er ist wichtig. Gleichzeitig zeigt sich ein hartnäckiges Muster, das sich quer durch politische Lager zieht und oft unbemerkt bleibt. Normalisiert oder unsichtbar gemacht Wolfgang Schäuble wurde trotz sichtbarer Behinderung zu […]

hier weiterlesen

Neid ist die Ausrede. Ungerechtigkeit das Problem.

Warum Menschen mit Behinderungen Klartext reden müssen Der blinde Fleck mitten in der Familie Wenn über Ungleichbehandlung gesprochen wird, denken viele zuerst an Behörden, Schulen oder Arbeitgeber. Für viele Menschen mit Behinderungen beginnt sie jedoch früher und näher. In der eigenen Familie. Dort, wo Schutz und Vertrauen selbstverständlich sein sollten, wird oft entschieden, wem Verantwortung […]

hier weiterlesen
Ein Schreibtisch mit drei Geldsäcken und einem Schild mit der Aufschrift „Teilhabe? Nur wenn’s sich rechnet“, im Hintergrund der bröckelnde Schriftzug CDU an einer Wand.

Friedrich Merz und die Eingliederungshilfe – Wenn Teilhabe plötzlich zu teuer wird

„Jährliche Steigerungsraten von bis zu zehn Prozent bei der Jugendhilfe und der Eingliederungshilfe sind nicht länger akzeptabel“ – dieser Satz von Friedrich Merz, CDU-Parteivorsitzender und Oppositionsführer, fiel Anfang Juni auf dem Kommunalkongress in Berlin. Was auf den ersten Blick wie eine nüchterne Haushaltsbetrachtung wirkt, ist bei genauerem Hinsehen ein sozialpolitischer Offenbarungseid. Denn wenn ein Spitzenpolitiker […]

hier weiterlesen

Warum denkt die Medizin defizitorientiert?

Wenn in medizinischen Kontexten von „hörgeschädigt“, „taubstumm“ oder „an Taubheit grenzend schwerhörig“ die Rede ist, stößt das vielen Betroffenen sauer auf. Diese Begriffe wirken entmündigend, defizitbezogen und ausgrenzend. Warum also hält die Medizin an dieser Sprache und Sichtweise fest? Und kann das überhaupt gerechtfertigt sein? Die Medizin denkt in Körperfunktionen Die medizinische Sichtweise folgt dem […]

hier weiterlesen